Как грамотно принять изделия в чистку если на маркировке разрешено только " F "
Здравствуйте, подскажите как грамотно принять изделия в чистку если на маркировке разрешено только " F ". Ведь у нас нет фреона.
Добрый день. Если вещь выдержит чистку в перхлоре и по ГОСТ "Материалы для одежды...." волокнистый состав это позволяет делать, то нужно согласовать именно чистку в пхэ. Но вы рискуете. Если что случится - придется доказывать свою невиновность (хотя это и всегда так - приходится доказывать, даже если почистили так, как производитель указал).
+
Ясно, согласовывать в любом случае. Частенько когда согласовываю , клиенты говорят что чистили в других химчистках и ничего им не говорили о запрещённом растворителе.
+
F это Фреон. Чистка на фронт давно запрещена.
Указание на чистку- фреоном является нарушением стандарта ( не достоверная маркировка).
Чистите спокойно в перхлоре в щадящем режиме!
+
Почему же фреон
Если углеводородный растворитель
Например KWL
+
В других химчистках может быть углеводородный растворитель (KWL), которым можно обработать также такие вещи, маркировка F это не только фрион, а вот чистить перхлором только с согласия клиента с подробным описанием всех рисков в договоре или по отдельному заявлению, особенно если на вещи есть какие-либо деликатные отделки или клеевые..
+
То есть маркировка с буквой F обозначает по ГОСТУ химическую чистку в любых альтернативных растворителях?
+
Нет не в любых. Но Прямо это не прописано пока нигде, в госте по маркировке написано просто углеводородные растворители... В принципе при такой маркировке можно еще в деликатном силиконе обработать или в Хайгло, который на углеводородной основе..
+
Ну такая маркировка же есть, P с нижним подчёркиванием... Если производитель не рекомендует перхлор в принципе, то он такую маркировку и не ставит, ставит только в углеводороде... То, что эти вещи более менее получаются нормально в перхлоре не значит, что при последующих обработках все с ними тоже будет хорошо..
+
То есть в году 2007 например, буква F обозначала чистку во фреоне, который сейчас запрещен к использованию в химчистках Монреальской конвенцией и Постановлением Правительства РФ номер 490 от 05.05.1999 года. Сейчас изучаю просто Вашу книжку по судебным прецедентам 1 часть. Там в решение суда от 29 мая 2007 года четко написано ,что F - это фреон. Скажите пожалуйста ,что то изменилось с того времени в ГОСТАХ с появлением новых видов растворителей? Что теперь конкретно обозначает эта буква. Какие все таки виды углеводородных растворителей и где это четко перечисленно?
Получается, что если перечень углеводородных растворителей, который можно использовать по маркировке F нигде четко не прописан ,соответственно и в суде могут привязаться ,почему Вы выбрали именно этот растворитель ,а ни какой либо другой из целого списка углеводородных растворителей? Или все равно, каким обрабатывать лишь бы был углеводородным?
+
Ну теоретически могут, надо как всегда доказывать с помощью экспертизы, что растворитель углеводородный и приемлем для такого изделия
+
Спасибо за разъяснение, теперь понятно стало по хронологии ГОСТОВ. Поэтому ,если на площадке только перхлор, соответственно, если решаем чистить в ПХЭ , согласовываем чистку в нем по заявлению ?
+
То есть маркировка содержащая букву F считается теперь полной и достоверной и соответствует ГОСТ?
+
Если все остальные символы есть и в нужном порядке, все читаемо, есть волокнистый состав - считаю, что да. Т.е.мало одного символа - есть еще и другие требования к содержанию маркировки.
Да, соответствует Гост 3758-2014
+
Они оба действующие, по совокупности F это чистка в бензине и других углеводородах, так как фреон нигде уже не применяется ввиду запрета на его производство
+
Да, все непросто, силикон это не углеводородный растворитель, поэтому надо смотреть индивидуально по вещи и безуласно придется согласовать его применение с клиентом в квитанции и все возможные риски...
---------------------------
Ответы из чата https://club.valek.su/chat/